Micelio
Auto9 de abril de 2012

A- de 2012

Ponente Jorge Iván Palacio Palacio

✓Demandante Sala De Seguimiento·Demandado Sin Información

01

Temas y subtemas del fallo

✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Seguimiento Sentencia De La Corte Constitucional En Materia De Derecho A La Salud Y A La Vida
  • Fijación de agenda y metodología para audiencia pública de rendición de cuentas de modificación o rediseño del sistema de verificación, control y pago de solicitud
  • Fijación de agenda y metodología para audiencia pública de rendición de cuentas de recobro por EPS ante el Fosyga y entes territoriales en sentencia T-760/08
1 tema · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Con el presente auto se fija la agenda y la metodología a seguir en la Audiencia Pública de Rendición de Cuentas en el seguimiento a las órdenes 24 y 27 de la T-760/08, convocada mediante auto A078/12 para el día 10 de mayo de 2012.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (71 puntos)
  1. Primero. FIJAR para el desarrollo de la audiencia publica de rendicion de cuentas convocada para el dia jueves (10) de mayo de dos mil doce (2012), entre las ocho de la manana (8:00 a.m.) y las seis de la tarde (6:00 p.m.), con una hora y media de receso entre las doce y treinta y las dos de la tarde (12.30 p.m. a 2 p.m.), en la Sala de Audiencias de la Corte Suprema de Justicia del Palacio de Justicia, la siguiente AGENDA y METODOLOGIA:
  2. SESION DE LA MANANA
  3. 8:00 a 8:15 a.m.
  4. Apertura y presentacion de la audiencia
  5. Magistrado Jorge Ivan Palacio Palacio, Presidente de la Sala Especial de Seguimiento a la sentencia T-760 de 2008
  6. 8:20 a 8:40 a.m.
  7. Intervencion de acuerdo al Auto de citacion de audiencia
  8. Ministra de Salud y Proteccion Social
  9. 8:45 a 9:05 a.m.
  10. Intervencion de acuerdo al Auto de citacion de audiencia
  11. Ministro de Hacienda y Credito Publico
  12. 9:10 a 9:30 a.m.
  13. Intervencion de acuerdo al Auto de citacion de audiencia
  14. Asociacion Colombiana de Empresas de Medicina Integral ACEMI
  15. 9:35 a 9:55 a.m.
  16. Intervencion de acuerdo al Auto de citacion de audiencia
  17. Vocero en representacion de las EPS Humana Vivir, Saludcoop, Colpatria, Solsalud, Salud Colombia, Redsalud, Nueva EPS, Multimedica, Golden Group y EPM.
  18. 10:00 a 10:20 a.m.
  19. Intervencion de acuerdo al Auto de citacion de audiencia
  20. Contralora General de la Republica
  21. 10:25 a 10:45 a.m.
  22. Intervencion de acuerdo al Auto de citacion de audiencia
  23. Presidente de la Federacion Medica Colombiana
  24. 10:50 a 11:10 a.m.
  25. Intervencion de acuerdo al Auto de citacion de audiencia
  26. Comisionado Experto Vocero de la Comision de Regulacion en Salud CRES
  27. 11:15 a 11:35 a.m.
  28. Intervencion de acuerdo al Auto de citacion de audiencia
  29. Vocero de la Comision de Seguimiento a la sentencia T-760/08 y de Reforma Estructural del Sistema de Salud y Seguridad Social (CSR).
  30. 11:40 a 12:00 a.m.
  31. Intervencion de acuerdo al Auto de citacion de audiencia
  32. Representante Legal del Administrador Fiduciario del Fosyga - Consorcio Fidufosyga 2005
  33. 12:05 a 12:25 p.m.
  34. Intervencion de acuerdo al Auto de citacion de audiencia
  35. Representante Legal del Administrador Fiduciario del Fosyga - Consorcio SAYP 2011
  36. 12. 30 a 2 p.m.
  37. Receso
  38. SESION DE LA TARDE
  39. 2:00 a 2:20 p.m.
  40. Intervencion de acuerdo al Auto de citacion de audiencia
  41. Ministra de Salud y Proteccion Social
  42. 2:25 a 2:45 p.m.
  43. Intervencion de acuerdo al Auto de citacion de audiencia
  44. Superintendente Nacional de Salud
  45. 2:50 a 3:10 p.m.
  46. Intervencion de acuerdo al Auto de citacion de audiencia
  47. Superintendente Nacional de Industria y Comercio
  48. 3:15 a 3:35 p.m.
  49. Intervencion de acuerdo al Auto de citacion de audiencia
  50. Superintendente Nacional de Economia Solidaria
  51. 3:40 a 4:00 p.m.
  52. Intervencion de acuerdo al Auto de citacion de audiencia
  53. Vocero del Congreso de la Republica (comisiones septimas)
  54. 4:05 a 4:25 p.m.
  55. Intervencion de acuerdo al Auto de citacion de audiencia
  56. Procurador General de la Nacion
  57. 4:30 a 4:50 p.m.
  58. Intervencion de acuerdo al Auto de citacion de audiencia
  59. Fiscal General de la Nacion
  60. 4:55 a 5:15 p.m.
  61. Intervencion de acuerdo al Auto de citacion de audiencia
  62. Defensor del Pueblo
  63. 5:20 a 5: 40 p.m.
  64. Intervencion de acuerdo al Auto de citacion de audiencia
  65. Director del Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad (DeJuSticia).
  66. 5:45 p.m.
  67. Clausura
  68. Magistrado Jorge Ivan Palacio Palacio, Presidente de la Sala Especial de Seguimiento a la sentencia T-760 de 2008
  69. Segundo. DETERMINAR el orden de intervencion en la audiencia publica de rendicion de cuentas en cabeza de la Secretaria General de la Corte Constitucional.
  70. Tercero. ADVERTIR a los citados a la audiencia publica del diez (10) de mayo de dos mil doce (2012), sobre la obligacion de i) entregar con antelacion (27 de abril de 2012) por escrito y en medio magnetico el informe de intervencion para la diligencia convocada y (ii) concurrir a la citacion proferida por la Corte sin que medie delegacion alguna1. Asimismo, se recuerda a los citados que el uso de la palabra no debe extenderse por mas tiempo del aqui establecido, toda vez que el termino dispuesto es improrrogable.
  71. Notifiquese, publiquese,
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro
✓
Jorge Iván Palacio Palacio
Ponente
✓
Gabriel Eduardo Mendoza Martelo
Magistrado
✓
Mauricio González Cuervo
Magistrado
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
← cita a 0la citan 1 →A. 079/12A. 1896/242024
constitucionalidad unificación tutela
Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por1

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.